Technische und organisatorische Maßnahmen sichern Datenschutz und IT-Systeme. Sie müssen regelmäßig überprüft, angepasst und dokumentiert werden, um Compliance und Datensicherheit zu gewährleisten.

Datenschutzvorfälle erfordern schnelle Reaktion. Unternehmen müssen Risiken bewerten, Behörden binnen 72 Stunden informieren und Maßnahmen dokumentieren, um Bußgelder zu vermeiden.

Die NIS-2-Richtlinie bringt neue Pflichten für IT-Sicherheit. Unternehmen müssen Risikomanagement, Meldepflichten und technische Schutzmaßnahmen umsetzen, um Bußgelder und Haftung zu vermeiden.

Cloud-Dienste bieten Flexibilität, erfordern aber klare Datenschutz- und Sicherheitskonzepte. Rechtssichere Cloud-Compliance schützt Daten und stärkt das Vertrauen in digitale Prozesse.

KI unterstützt Personalprozesse, birgt aber Risiken. Automatisierte Bewertungen müssen Datenschutz, Diskriminierungsverbot und Mitbestimmung wahren, um rechtssicher und fair zu sein.

Die Datenschutz-Folgenabschätzung hilft, Risiken neuer Technologien zu erkennen und zu reduzieren. Sie ist Pflicht bei datenintensiven oder automatisierten Prozessen und sichert rechtliche Compliance.

Unternehmen müssen entscheiden: interner oder externer Datenschutzbeauftragter. Beide Modelle haben Vor- und Nachteile, entscheidend sind Qualifikation, Unabhängigkeit und praktische Umsetzbarkeit.

Datensparsamkeit ist Pflicht, datengetriebenes Business oft notwendig. Unternehmen müssen Strategien entwickeln, um DSGVO-Konformität und Big-Data-Innovationen in Einklang zu bringen.

Schrems II hat die Datenübermittlung in Drittstaaten verschärft. Standardvertragsklauseln bieten nur mit ergänzenden Maßnahmen ausreichende Rechtssicherheit.

Deepfakes wirken oft täuschend echt und bergen erhebliche Risiken für Datenschutz und Persönlichkeitsrechte. Ohne Einwilligung drohen rechtliche und strafrechtliche Konsequenzen.

OLG Köln erlaubt Meta unter Bedingungen die KI-Nutzung personenbezogener Daten – mit Folgen für Unternehmen und Datenschutzpraxis.

Technologische Effizienz auf Kosten rechtlicher Klarheit – KI wirft neue Fragen zur Haftung, Nachvollziehbarkeit und Sicherheit auf.

Juristische Expertise trifft auf künstliche Intelligenz.